Sport England veut que le financement de la salle du conseil d'administration de la Colombie-Britannique se poursuive, affirme le Times
Le conseil d'administration de Sport England se réunit mardi pour discuter de la poursuite du financement de British Cycling. L'organisation, qui distribue à la fois les fonds du gouvernement et de la loterie, a déjà averti British Cycling qu'elle doit se réformer si elle s'attend à recevoir les 17 millions de livres sterling de financement qui lui sont actuellement alloués.
Le Times rapporte que Sport England a déclaré que "les conditions d'octroi de British Cycling n'ont pas encore été finalisées". Ces conditions pourraient bien inclure des demandes de changement de personnel au niveau de la salle de réunion.
L'ancien dirigeant de VW, Jonathan Browning, a remplacé Bob Howden en tant que président en février après quelques mois difficiles pour British Cycling à la suite d'allégations concernant sa relation avec Team Sky.
Les deux organisations ont fait l'objet d'un examen minutieux par l'enquête gouvernementale de la commission de la culture, des médias et du sport sur la lutte contre le dopage dans le sport. L'enquête a également examiné une culture présumée d'intimidation au sein du programme de performance de British Cycling.
C'est la propre enquête de British Cycling sur ces allégations, en particulier le traitement réservé au sprinteur sur piste Jess Varnish qui a fait atterrir sa nouvelle tête dans l'eau chaude.
Une première version d'un rapport d'un panel indépendant de cinq membres, dirigé par la présidente de l'aviron britannique Annamarie Phelps et divulguée à Matt Lawton du Daily Mail, contenait des allégations selon lesquelles British Cycling aurait délibérément caché les conclusions de sa propre enquête.
Les révisions sont allées jusqu'à annuler les conclusions du propre officier des griefs de British Cycling concernant le traitement de Varnish par Shane Sutton et d'autres entraîneurs.
Le rapport stupide a qualifié d'inexcusable la décision d'annuler les conclusions relatives aux plaintes relatives aux vernis et a remis en question la haute gouvernance de l'organisation.
Depuis lors, le rapport de Phelps a été retardé à plusieurs reprises. Malgré cela, plusieurs versions ultérieures divulguées ont émergé, chaque fois avec une mission et une interprétation différentes des preuves.
Avec Browning au conseil d'administration au moment où British Cycling semble avoir infirmé ses propres conclusions concernant les allégations de Varnish, elle a appelé à sa démission, ainsi qu'à celle de l'ensemble du conseil d'administration.
Avec le premier panel indépendant semblant conclure que Varnish avait été renvoyé en représailles pour avoir critiqué le personnel d'entraîneurs de British Cycling, elle n'a pas non plus exclu de poursuivre l'organisation.
Depuis lors, Sport England a hésité à soutenir Browning et a exprimé son désir de voir une réforme significative au sein de l'organisation, bien qu'il n'ait pas appelé à la démission.
