Shane Sutton n'a perdu que l'affaire Varnish à cause de l'utilisation du mot 'bitches

Table des matières:

Shane Sutton n'a perdu que l'affaire Varnish à cause de l'utilisation du mot 'bitches
Shane Sutton n'a perdu que l'affaire Varnish à cause de l'utilisation du mot 'bitches

Vidéo: Shane Sutton n'a perdu que l'affaire Varnish à cause de l'utilisation du mot 'bitches

Vidéo: Shane Sutton n'a perdu que l'affaire Varnish à cause de l'utilisation du mot 'bitches
Vidéo: CHOVY : entre Ombre et Lumière — A League of Legends Story 2024, Avril
Anonim

Sur neuf accusations portées contre Shane Sutton dans une enquête interne de British Cycling, une seule a été confirmée

Les enquêtes menées par la BBC ont révélé que l'ancien directeur des performances de British Cycling, Shane Sutton, n'a été reconnu coupable que d'une accusation sur les neuf qui ont été portées contre lui dans le cadre d'une enquête interne.

L'enquête a commencé après des allégations de Jess Varnish, un ancien coureur de l'équipe cycliste britannique, selon lesquelles Sutton aurait utilisé un langage inapproprié et discriminatoire. Les allégations initiales faites, par exemple qu'on avait dit à Varnish de « continuer à avoir un bébé » et que son « cul était trop gros », n'ont pas été confirmées.

'Je peux affirmer catégoriquement que je n'ai jamais fait les commentaires que l'on m'aurait initialement reprochés', a déclaré Sutton après avoir appris que British Cycling avait confirmé les allégations.

Varnish, cependant, soutient le contraire: "Je suis choquée et bouleversée par ces dernières nouvelles", a-t-elle déclaré à propos d'un seul des neuf cas confirmés. 'J'ai chargé mon avocat de faire appel des conclusions de l'enquête interne en mon nom.

'Ayant fourni des preuves substantielles pour étayer mes plaintes, apprendre maintenant que la majorité n'a pas été confirmée est déchirant. Je sais ce qui a été dit, et je sais que j'ai dit la vérité.

'J'ai demandé à British Cycling le rapport d'enquête complet pour comprendre pourquoi le poids des preuves fournies par moi et d'autres n'était pas suffisant pour que le conseil retienne mes plaintes.'

La saga, qui a fait surface pour la première fois en avril après que Varnish s'est initialement exprimé, semblait toucher à sa conclusion lorsque British Cycling a déclaré avoir confirmé les allégations en octobre. Mais les travaux menés par la BBC révèlent encore plus de questions.

'Ils n'ont réussi à satisfaire ni Jess ni Shane Sutton et à se mettre dans l'embarras dans le processus', a déclaré Simon Fenton, l'avocat de Varnish.

'Tout le monde doit voir le rapport complet pour comprendre comment ils sont arrivés à leurs conclusions et les contester le cas échéant.'

Échec de l'enquête

Comportement discriminatoire

  • Utilisation du terme 'chiennes'. Confirmé
  • Utilisation du terme « Sheilas » (un terme australien pour les femmes). Non confirmé
  • Jurer, utiliser le 'mot c'. Non confirmé
  • Commentaire "Allez-y avec un bébé". Non confirmé
  • Les femmes qualifiées de difficiles. Non confirmé
  • Équipement inégalement réparti entre les coureurs hommes et femmes. Non confirmé
  • Discrimination/carrières après le programme du podium olympique. Non confirmé

Intimidation

  • Poids corporel. Non confirmé
  • Décision de ne pas renouveler l'adhésion au programme de podium olympique de Jess Varnish. Non confirmé

28/10/16

British Cycling maintient les allégations de sexisme contre l'ancien directeur technique Shane Sutton

« Suite à une enquête interne, le British Cycling board a confirmé une allégation de Jess Varnish selon laquelle l'ancien directeur technique Shane Sutton avait utilisé un langage inapproprié et discriminatoire », indique un communiqué de British Cycling publié cet après-midi.

'Le conseil souhaite exprimer ses sincères regrets pour ce qui s'est passé. Les conclusions de l'enquête contribueront au développement de l'organisation parallèlement à l'examen indépendant de la culture du programme World Class, commandé conjointement par British Cycling et UK Sport et dirigé par Annamarie Phelps.

'Le texte intégral du rapport du conseil a été mis à la disposition de l'examen indépendant. Aucun autre commentaire ne sera fait tant que cet examen n'aura pas rendu compte de ses conclusions.'

Histoire en arrière

La saga a commencé en mars, lorsque Varnish a critiqué la façon dont elle pensait que British Cycling avait géré le processus de qualification olympique pour le sprint par équipe, citant une dépendance à l'égard des coureurs en développement plutôt que des coureurs de l'équipe A, pour gagner des places. Peu de temps après, Varnish a été - suspect pour certains - retiré du programme national. Cela a incité l'ancienne championne du monde et détentrice du record du monde à raconter les commentaires de Shane Sutton lors de sa sortie, affirmant qu'on lui avait dit que son "cul était trop gros" et qu'elle devrait "aller faire un bébé".

Une fureur s'en est suivie, avec de nombreux coureurs de piste britanniques exprimant leurs opinions sur des nuances revendiquées et discriminatoires au sein du système cycliste britannique. Un examen indépendant de leurs programmes de performance a été lancé par BC et Sutton a démissionné de son poste de directeur technique peu de temps après, déclarant que c'était dans l'intérêt de British Cycling, mais qu'il niait tout acte répréhensible.

C'est une position qu'il a défendue depuis lors, et il a affirmé qu'il aimerait également retrouver son poste de directeur technique. De nombreux coureurs toujours impliqués dans British Cycling ont défendu Sutton alors qu'il était absent, mais les dernières nouvelles de la position de British Cycling auront sans aucun doute un impact sur la probabilité que cela se produise.

Conseillé: