Richard Freeman radié définitivement du registre médical

Table des matières:

Richard Freeman radié définitivement du registre médical
Richard Freeman radié définitivement du registre médical

Vidéo: Richard Freeman radié définitivement du registre médical

Vidéo: Richard Freeman radié définitivement du registre médical
Vidéo: Colloque sur General Idea 2024, Avril
Anonim

Ancien médecin en chef de British Cycling et Team Sky reconnu coupable d'avoir commandé de la testostérone pour un athlète en 2011

Richard Freeman a été définitivement radié du registre médical, ce qui signifie qu'il ne peut plus pratiquer la médecine au Royaume-Uni.

L'ancien médecin en chef de British Cycling et Team Sky a été reconnu coupable d'avoir commandé de la testostérone au siège de British Cycling pour un athlète en 2011.

Le Medical Practitioners Tribunal a jugé que son aptitude à exercer était altérée, prononçant la sanction la plus sévère possible, affirmant que son "comportement est fondamentalement incompatible avec l'enregistrement".

Il a conclu: 'Le tribunal a donc déterminé que l'effacement est la seule sanction suffisante qui protégerait les patients, maintiendrait la confiance du public dans la profession et enverrait un message clair au Dr Freeman, à la profession et au public que son inconduite constituait comportement inconvenant et incompatible avec celui d'un médecin agréé.'

Une décision doit maintenant être prise si la sanction doit être imposée immédiatement ou s'il peut continuer à travailler pendant la période de 28 jours pendant laquelle il a le droit de faire appel.

Freeman exerce actuellement dans le Lancashire, aidant au déploiement de la vaccination contre le Covid-19.

Simon Jackson, General Medical Council QC a déclaré avant le jugement que les actions de Freeman méritaient les sanctions les plus sévères en raison de la « gravité de son inconduite [de Freeman] en termes de commande de Testogel dans un but prescrit, de la gravité et de la répétition de manquements aux bonnes pratiques médicales, d'inconscience persistante et de risque de répétition».

Il a également ajouté que Freeman "racontait des mensonges par autopréservation pour se protéger et ignorait l'épave créée", tandis que la décision du tribunal la semaine dernière indiquait que "le Dr Freeman avait abusé de la confiance professionnelle de ses collègues et amis, dénoncé publiquement la réputation d'un autre professionnel et induit délibérément UKAD en erreur, entre autres.'

Conseillé: