Le procès MPTS de l'ex-Team Sky et du médecin de British Cycling a été ajourné après quatre semaines d'audiences privées
Le tribunal tant attendu de l'ancien médecin de l'équipe Sky et de l'équipe britannique de cyclisme, le Dr Richard Freeman, a été ajourné après quatre semaines d'arguments juridiques privés, ce qui signifie que le public n'est au courant d'aucune preuve derrière les allégations concernant l'utilisation présumée par le Dr Freeman de testostérone sur les athlètes.
Le Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) a annoncé aujourd'hui, mardi, que le tribunal avait été ajourné, avec un nouveau tribunal chargé d'examiner l'affaire à une date ultérieure, encore non précisée.
Le tribunal devait commencer le 6 février, mais il a été retardé car une plaidoirie préliminaire a été entendue en privé. La nature de cet argument juridique préliminaire n'est pas connue, mais il est devenu clair qu'un ajournement global pourrait être probable alors que les quatre semaines prévues pour l'audience publique touchaient à leur fin.
L'audience a été initialement ajournée pendant 48 heures le 6, sur la base d'une demande légale du Dr Richard Freeman. Après cela, deux autres demandes préliminaires ont été faites en privé, et le MPTS n'est pas en mesure de confirmer les détails de ces demandes.
Le Dr Freeman avait déjà manqué l'audience du comité restreint de la culture, des médias et du sport sur le dopage dans le sport, invoquant des problèmes de santé.
Le MPTS a déclaré dans un communiqué: "Le tribunal a annoncé sa décision aujourd'hui à huis clos, et une version publique ne sera pas disponible".
‘Le dossier sera renvoyé au MPTS pour réinscription. Nous pensons qu'il est dans l'intérêt public et dans l'intérêt de toutes les personnes impliquées dans une affaire que les audiences soient terminées le plus rapidement possible. Nous travaillerons avec les parties pour réinscrire cette audience dans les plus brefs délais. '
frais GMC
Le tribunal MPTS a vu le jour sur la base d'accusations portées par le Conseil médical général concernant des allégations de sa conduite en tant que médecin alors qu'il travaillait avec British Cycling et Team Sky.
Dr Freeman a été accusé de ce qui suit:
- Commande de 30 sachets de Testogel (gel de testostérone) auprès de Fit4Sport Limited dans le but d'améliorer les performances d'un athlète, bien que son utilisation soit interdite par l'AMA.
- En mai 2011, faire une fausse déclaration selon laquelle le Testogel a été commandé par erreur.
- Demander une confirmation écrite que la commande a été envoyée par erreur en octobre 2011, 5 mois après la livraison.
- En 2017, faire de fausses déclarations à l'UKAD selon lesquelles Testogel a été commandé pour un membre du personnel non athlète et ensuite renvoyé.
- Administrer un traitement médical non urgent à des membres du personnel non sportifs et à trois reprises ne pas en informer leur médecin généraliste.
- Gestion inappropriée des médicaments délivrés uniquement sur ordonnance.
Ne pas conserver les dossiers médicaux appropriés pendant son mandat de médecin d'équipe pour Team Sky et British Cycling, et ne pas rendre ces dossiers récupérables en cas de perte.
Plus précisément, la découverte de 30 sachets de testogel au siège de British Cycling à Manchester a été une question très controversée à la suite de l'enquête de l'UKAD sur la livraison en 2011 d'un sac Jiffy à Bradley Wiggins au Criterium Dauphine.
Dr Freeman a fourni la preuve que ces sachets de testogel avaient été commandés par erreur, mais le GMC affirme que c'était faux.
Souvent, les audiences MPTS peuvent être partiellement tenues à huis clos en raison de la nature professionnelle du tribunal. Les conclusions du tribunal sont cependant rendues publiques, et donc si le Dr Freeman devait être reconnu coupable de quelque accusation que ce soit, cela aurait ouvert la possibilité d'une nouvelle enquête de l'UKAD sur sa conduite chez Team Sky et British Cycling.
Dans un commentaire sur le tribunal, le GMC a déclaré: «Il est frustrant que cette affaire n'ait pas encore commencé. Nous restons prêts à ouvrir notre dossier en public et espérons que nous serons autorisés à le faire dès que possible.'
Le MPTS dit: "L'affaire sera réinscrite à un nouveau tribunal par le MPTS en temps voulu, après des discussions avec les deux parties sur la disponibilité."
Il est entendu que le Dr Freeman est libre de continuer à exercer en tant que médecin généraliste.
