Seuls Sagan et Van Avermaet ont le potentiel de gagner plusieurs Cobbled Classics selon 'King Kelly'
Avec deux victoires chacune à Paris-Roubaix et Milan-San Remo parmi ses neuf victoires Monument en carrière, Sean Kelly est connu pour être un coureur qui a dominé les Classiques au cours de sa carrière.
Comme les pilotes plus récents Tom Boonen et Fabian Cancellara, l'homme qu'ils appellent le "King" était une menace omniprésente au printemps. Un coureur toujours capable de résultat.
La plupart des générations ont leur ou leurs cavaliers dominants, mais l'Irlandais pense que la récolte actuelle manque peut-être d'un cavalier qui dépasse de la tête et des épaules les autres.
'Peter Sagan a montré la promesse de dominer les Classiques mais n'a pas tenu ses promesses au cours des dernières années', a déclaré Kelly.
'Greg Van Avermaet pourrait intensifier et ajouter à son titre Paris-Roubaix et il est même capable de gagner dans les Ardennes mais à part eux deux, il n'y a personne là-bas qui pourrait dominer les Classiques', il ajouté.
Alors que le succès sans précédent de Van Avermaet aux Spring Classics 2017 a été impressionnant et que Sagan a toujours montré de grandes promesses dans les courses de début de saison, leur palmarès en ce qui concerne les Monuments de mars et avril est mince.
Entre les deux cavaliers, ils n'ont réussi à rassembler que deux Monuments. Pour mettre cela en perspective, Kelly a remporté deux monuments en un an en 1986, arrachant Roubaix et Liège-Bastogne-Liège.
Les commentaires de Kelly peuvent sembler vrais dans une certaine mesure, mais ne le dites pas à Philippe Gilbert (Quick-Step Floors). Sa victoire au Tour des Flandres l'an dernier l'a rapproché de la réalisation de son rêve de remporter les cinq Monuments.
Si Gilbert devait terminer 'Project Roubaix', il serait le premier coureur depuis Kelly à remporter à la fois Liège et Roubaix, l'emmenant à un Milan-San Remo de quelque chose que Kelly n'a jamais réalisé, la victoire dans les cinq les grandes courses d'un jour.
Gilbert a récemment qualifié la victoire de ces deux courses de "compléter" son palmarès et si ce n'est pas un signe de domination, alors qu'est-ce que c'est ?
