Un cycliste amateur britannique écope d'une interdiction de deux ans après avoir été testé positif

Table des matières:

Un cycliste amateur britannique écope d'une interdiction de deux ans après avoir été testé positif
Un cycliste amateur britannique écope d'une interdiction de deux ans après avoir été testé positif

Vidéo: Un cycliste amateur britannique écope d'une interdiction de deux ans après avoir été testé positif

Vidéo: Un cycliste amateur britannique écope d'une interdiction de deux ans après avoir été testé positif
Vidéo: Ils Ont Oublié qu'Ils Étaient Filmés Par Caméra de Surveillance #2 | Lama Faché 2024, Septembre
Anonim

Un coureur de 55 ans a été testé positif à partir d'un échantillon prélevé lors d'un contre-la-montre de 25 milles, mais l'UKAD est convaincu que ce n'était pas intentionnel

Le cycliste amateur Michael Ellerton, âgé de 55 ans, s'est vu imposer une interdiction de deux ans par UK Anti-Doping après avoir renvoyé un test positif pour un échantillon prélevé lors d'un contre-la-montre de 25 milles à Port Talbot Wheelers en septembre dernier.

Les substances glucocorticoïdes prednisone et prednisolone ont été trouvées dans l'échantillon d'urine fourni par Ellerton lors de la course, qu'il a attribué aux médicaments qu'il avait pris pour traiter les ulcères de la bouche avant la course.

En conséquence, l'UKAD a invité M. Ellerton à demander une AUT (autorisation d'usage à des fins thérapeutiques) rétroactive, ce qu'il a fait, mais a finalement été rejeté au motif qu'il s'agissait des médicaments d'un ami qu'il avait consommés, qu'il n'avait pas demandé l'avis d'un médecin et que les glucocorticoïdes ont des performances potentielles- améliorer les prestations (entre autres raisons).

Cependant, UKAD était convaincu qu'il n'avait pas agi intentionnellement.

'L'UKAD n'est pas en mesure d'avancer un cas positif que M. Ellerton a intentionnellement commis la violation des règles antidopage', a-t-il déclaré dans un rapport sur l'affaire. "L'UKAD accepte l'explication de M. Ellerton selon laquelle le RAA (résultat d'analyse anormal) a été causé par l'utilisation d'une substance interdite hors compétition dans un contexte sans rapport avec la performance sportive."

En conséquence, M. Ellerton s'est vu imposer une interdiction de deux ans par l'UKAD, qui a souligné que la responsabilité lui incombait en fin de compte.

'M. Ellerton a admis qu'il n'avait entrepris aucune enquête pour s'assurer que son utilisation des médicaments de son ami était conforme à ses responsabilités en tant que cycliste soumis à l'ADR (règles antidopage). Il n'a pas non plus mené de recherche Internet rudimentaire sur le médicament. '

Après la coopération de M. Ellerton, l'UKAD a commencé l'interdiction d'inéligibilité à partir de la date à laquelle l'échantillon de test a été prélevé, ce qui signifie qu'elle se terminera le 10 septembre 2018.

Conseillé: