UKAD clôt l'enquête sur le sac jiffy de Wiggins

Table des matières:

UKAD clôt l'enquête sur le sac jiffy de Wiggins
UKAD clôt l'enquête sur le sac jiffy de Wiggins

Vidéo: UKAD clôt l'enquête sur le sac jiffy de Wiggins

Vidéo: UKAD clôt l'enquête sur le sac jiffy de Wiggins
Vidéo: Oblicz macierz odwrotną korzystając ze wzoru. 2024, Avril
Anonim

UKAD déclare qu'aucune accusation antidopage ne sera émise pour le paquet controversé

UKAD a officiellement clôturé ses enquêtes sur le colis reçu par Team Sky à usage médical par Bradley Wiggins lors du Critérium du Dauphine en 2011, connu officieusement sous le nom de "jiffy bag", concluant que l'organisme antidopage n'est pas en mesure pour réfuter l'affirmation de Team Sky selon laquelle il contenait le décongestionnant Fluimicil.

Le "sac Jiffy" était entouré de spéculations et d'inquiétudes quant à son contenu possible. Il a été envoyé personnellement par Simon Cope, l'entraîneur de l'équipe féminine de British Cycling, du siège de British Cycling à Manchester à l'arrivée du Critérium du Dauphine à Châtel. Cope a affirmé ne pas connaître le contenu du colis.

Alors que le médecin de Team Sky, le Dr Richard Freeman, a affirmé qu'il s'agissait d'un décongestionnant légal nommé Fluimicil, ni l'équipe ni British Cycling n'avaient suffisamment de dossiers médicaux pour vérifier pleinement ce compte.

Les commentateurs ont également souligné que même si le médicament provenait de Suisse puis acheminé par messagerie depuis Manchester, il aurait été disponible à l'achat dans la région de l'arrivée de la Dauphine en France.

« Malgré des efforts très importants de la part d'UKAD, l'UKAD reste incapable de confirmer ou d'infirmer le récit selon lequel le colis livré à Team Sky contenait du Fluimucil », lit-on dans le communiqué. "Il s'ensuit que l'UKAD n'a pas l'intention d'émettre des accusations antidopage en relation avec le colis."

‘Comme pour toutes les enquêtes, l’UKAD peut réexaminer la situation si de nouvelles informations importantes venaient à être révélées. Sinon, cependant, l'UKAD a maintenant épuisé toutes les possibilités d'enquête qui lui étaient ouvertes à ce stade et elle ne poursuit donc pas activement d'autres pistes d'enquête concernant le paquet.'

L'enquête a été entravée

Cependant, il y avait une note de déception dans la défense offerte par British Cycling et Team Sky de Nicola Sapstead, directeur général d'UKAD, 'Notre enquête a été entravée par le manque de dossiers médicaux précis disponibles chez British Cycling. C'est une grave préoccupation », a-t-elle déclaré.

‘Dans le cadre de leurs conditions pour recevoir un financement public du sport britannique et d’autres conseils sportifs du pays d’origine, tous les organes directeurs sportifs doivent se conformer à la politique nationale antidopage du Royaume-Uni.’

Elle a également évoqué ce que beaucoup ont perçu comme un chevauchement inquiétant entre les opérations de Team Sky et de British Cycling. "Dans ce cas, l'affaire a été encore compliquée par le croisement entre le personnel de British Cycling et Team Sky."

British Cycling a répondu avec sa propre déclaration, admettant qu'elle n'a pas été à la hauteur. "Les conclusions de l'UKAD représentent une organisation et une culture qui, malgré leurs performances sur la scène mondiale, n'ont pas atteint les normes élevées auxquelles British Cycling se tient aujourd'hui", a déclaré Julie Harrington, directrice générale de British Cycling.

'British Cycling a mis en place un certain nombre de changements importants dans la gestion de nos services médicaux à l'équipe cycliste de Grande-Bretagne à la suite d'un examen initié en mars par le président Jonathan Browning, peu de temps après sa nomination', a-t-elle poursuivi.

British Cycling a défendu son lien avec Team Sky comme "une force positive pour le cyclisme dans ce pays". Cependant, Harrington a admis que «la relation entre British Cycling et Team Sky s'est développée rapidement et, par conséquent, a parfois entraîné le brouillage des frontières entre les deux».

Enquête par GMC

Bien que l'UKAD ait clos son enquête, elle a remis ses preuves au Conseil médical général, qui continuera d'enquêter sur la conduite du personnel médical impliqué dans l'enquête de l'UKAD. "Nous notons que l'UKAD a transmis des informations découlant de son enquête au Conseil médical général et nous lui offrons notre entière coopération", a déclaré Harrington.

Dr Richard Freeman ne s'est pas présenté à la commission parlementaire de la culture, des médias et du sport qui enquêtait sur le scandale du sac jiffy en raison d'une mauvaise santé.

Les preuves qui auraient pu aider à prouver que le colis contenait effectivement du Fluimicil ont été perdues par Freeman, car ses dossiers médicaux étaient conservés sur un ordinateur portable qui, selon lui, a été volé lors de vacances en Grèce.

Dr Freeman et Team Sky étaient également sous pression pour expliquer pourquoi les magasins médicaux du National Cycling Center de Manchester contenaient de grandes quantités de triamcinolone, un corticostéroïde interdit en compétition, et aussi pourquoi le centre avait reçu la livraison de patchs de testostérone.

Dr Freeman a démissionné de British Cycling en octobre, invoquant sa mauvaise santé comme raison.

Conseillé: