CADF clôt l'enquête sur Jakob Fuglsang et le Dr Ferrari

Table des matières:

CADF clôt l'enquête sur Jakob Fuglsang et le Dr Ferrari
CADF clôt l'enquête sur Jakob Fuglsang et le Dr Ferrari

Vidéo: CADF clôt l'enquête sur Jakob Fuglsang et le Dr Ferrari

Vidéo: CADF clôt l'enquête sur Jakob Fuglsang et le Dr Ferrari
Vidéo: ВОЗНИКАЮЩИЕ УГРОЗЫ - Слушания в Сенате США по AARO / НЛО / UAP 2024, Peut
Anonim

L'organisme antidopage va maintenant lancer une enquête sur la façon dont le rapport a été divulgué aux médias

La Fédération Cycliste Antidopage (CADF) a confirmé qu'elle ne transmettrait pas son enquête sur les liens entre Jakob Fuglsang et le Dr Michele Ferrari à l'UCI, clôturant ainsi l'affaire.

Dans un communiqué publié mercredi matin, la CADF a confirmé avoir reçu des informations concernant des "présumées violations des règles antidopage" par les coureurs d'Astana Fuglsang et Alexey Lutsenko, et interdit le docteur Ferrari, ce qui l'a amenée à ouvrir une enquête indépendante.

Ce rapport a ensuite été divulgué au journal danois Politiken qui a publié dimanche un article nommant Fuglsang, Lutsenko et Ferrari.

Le rapport alléguait que Fuglsang avait travaillé avec le médecin interdit tout au long de 2019, y compris plusieurs réunions à Nice avec Loutsenko présent à une occasion.

Il a également été déclaré que plusieurs témoins avaient confirmé les avoir vus travailler ensemble et que Ferrari avait participé à la Volta a Cataluyna 2019 avec l'équipe Astana.

S'il s'avère qu'ils ont travaillé avec Ferrari, Fuglsang et Lutsenko envisageaient une éventuelle interdiction de deux ans. Toutes les parties ont nié les rapports.

Cependant, toute interdiction semble désormais improbable. La CADF a confirmé qu'elle ne poursuivrait pas son action: La CADF confirme qu'après un examen attentif des éléments disponibles, elle n'a pas soumis le rapport à l'UCI pour l'ouverture d'une procédure disciplinaire contre les individus ou l'équipe en question.'

Depuis la fuite du rapport, la CADF a pris sur elle de répondre à l'attention croissante des médias autour de l'affaire pour offrir des éclaircissements détaillant certains points expliquant pourquoi une enquête a été ouverte.

CADF a écrit:

  • La CADF a reçu des informations concernant des violations potentielles présumées des règles antidopage et a demandé au fournisseur de services de renseignement Sportradar de mener des recherches supplémentaires sur les allégations afin de compléter les dossiers de la CADF
  • La coopération internationale étant la clé d'enquêtes antidopage efficaces, le rapport ultérieur de Sportradar a été partagé dans la plus stricte confidentialité et de manière sécurisée avec une sélection d'organismes antidopage et d'agences d'application de la loi concernés
  • La CADF a traité les informations contenues dans le rapport avec une extrême prudence. À aucun moment, il n'a partagé les conclusions avec un autre tiers, y compris des représentants des médias

En ce qui concerne la fuite, la CADF a terminé en déclarant qu'elle "regrette profondément que le rapport ait été divulgué, et une enquête est en cours pour comprendre comment le dossier a été rendu public et empêcher que cela ne se reproduise".

Conseillé: