Nous examinons certains des derniers commentaires et analyses concernant la lecture défavorable de Froome
Alors qu'un autre jour passe sans aucun progrès visible dans l'affaire du salbutamol de Chris Froome, de plus en plus de voix dans le monde du cyclisme se font entendre. Cette fois, c'est au tour de Floyd Landis, Gianni Bugno et du manager d'AG2R La Mondiale Vincent Lavenu d'avoir leur mot à dire.
Tandis que Bugno défendait le coureur, Landis lançait une attaque accablante tandis que Lavenu appelait simplement Froome à recevoir une sanction.
Landis a offert ce qui pourrait être considéré comme l'évaluation la plus accablante de la situation depuis que le test raté a été divulgué par The Guardian et Le Monde en décembre dernier.
Dans une interview avec The Guardian, Landis a attaqué la philosophie des "gains marginaux" de Team Sky tout en exprimant son amusement face à la défense potentielle que Froome prévoit d'utiliser en réponse aux résultats défavorables de la Vuelta a Espana de l'année dernière.
Les derniers rapports montrent que la réponse de Froome à la lecture défavorable sera basée sur les allégations d'un problème rénal.
'Il est très difficile d'atteindre le niveau que Chris Froome a montré en utilisant un inhalateur. Si cela forme son excuse, je pense que c'est un non-sens et je ne pense pas que beaucoup l'achètent », a déclaré Landis.
'Il essaie de se défendre car il a tout à perdre. Je ressens de la sympathie pour lui, mais s'il ne l'affronte pas maintenant, il devra le faire plus tard.'
Landis a ensuite adressé ses critiques à Team Sky et à son slogan "gains marginaux", en s'appuyant sur la série de scandales récents qui ont touché à la fois l'équipe et British Cycling au cours des 18 derniers mois.
'Nous pouvons déduire de ce que Shane [Sutton] a dit qu'ils poussaient au moins la limite avec certaines choses. Maintenant, avec le test raté de Froome, si vous prenez toutes ces choses ensemble, il n'y a pas de défense de cette équipe. Toute personne raisonnable aurait plus de questions », a déclaré Landis.
'Il n'y a plus de croyance dans ce système de tolérance zéro; cela n'a jamais été une chose réelle. C'était juste une excellente communication sur les gains marginaux et tous ces petits dictons mignons qu'ils ont imaginés. '
L'ancien coureur du US Postal Service a ensuite déclaré que s'il avait été un sponsor de l'équipe, les événements récents l'auraient vu "disparu depuis longtemps".
Ces commentaires font suite à ceux du pilote AG2R Romain Bardet et du manager Vincent Lavenu qui ont tous deux réclamé la suspension de Froome.
Bardet, dans une interview avec L'Equipe, a suggéré que son rival au classement général envisage une suspension volontaire jusqu'à ce que l'affaire soit résolue afin d'éviter de nouvelles controverses pour lui-même et pour le sport.
Le team manager du Français a ensuite suivi ces déclarations en s'adressant à Velonews. Lavenu a déclaré que "personne ne le comprendrait, ni les journalistes, ni le public ou les autres coureurs, s'il n'y avait pas de sanction", avant de souligner l'effet que l'affaire a sur l'image du cyclisme.
Allant un peu à contre-courant, l'ancien Champion du Monde et président des Cyclistes Professionnels Associés Gianni Bugno a pris la défense de Froome.
Dans une interview avec Gazzetta dello Sport, Bugno a affirmé qu'il était du côté de Froome mais a convenu qu'une résolution rapide de l'affaire était nécessaire.
'Je suis totalement de son côté. Froome est innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée et il est donc normal qu'il puisse courir, ' ajoutant: ' S'il ne parvient pas à prouver son innocence, il en paiera les conséquences.
'C'est comme ça pour tout le monde, pas seulement lui.'
Une conclusion à l'affaire du salbutamol de Froome à venir semble peu probable.
Le coureur a continué à s'entraîner en Afrique du Sud et en Europe depuis l'annonce de la nouvelle, sans aucune suggestion quant au moment où l'équipe et Froome prévoient de produire leurs preuves pour défendre le résultat d'analyse anormal de Froome.
L'UCI a déclaré qu'elle n'avait pas encore reçu de dossier officiel de Team Sky, détaillant sa défense.
L'équipe n'a pas commenté la situation avec les derniers développements suggérant qu'une équipe d'experts scientifiques et juridiques a été employée pour explorer la défense possible des tests positifs de Froome enracinés dans des reins défectueux.
