L'AMA ne fera pas appel de la décision de Froome alors que la route s'ouvre pour la défense du titre du Tour de France
Une ligne ferme aurait pu être tracée sous l'enquête sur le salbutamol de Chris Froome puisque l'Agence mondiale antidopage a annoncé qu'elle ne ferait pas appel de la décision de l'UCI de clore l'affaire.
Dans sa propre déclaration, l'AMA a confirmé qu'elle ne poursuivrait plus le résultat d'analyse anormal de Froome pour le salbutamol (AAF) lors de la Vuelta a Espana 2017, allant jusqu'à dire que les résultats des tests initiaux ne comportaient pas de RAA.
« L'annonce de l'AMA fait suite à celle de l'UCI plus tôt dans la journée, qui a annoncé que la procédure antidopage impliquant M. Froome était désormais close », lit-on dans son communiqué.
'Sur la base d'un examen attentif des faits, l'Agence accepte que le résultat d'analyse de l'échantillon de M. Froome du 7 septembre 2017 lors de la Vuelta a Espana, qui a identifié la substance interdite Salbutamol à une concentration dépassant la limite de décision de 1 200 ng/mL, ne constituait pas un résultat d'analyse anormal (RAA).'
WADA a ensuite déclaré que la décision finale de ne pas imposer d'interdiction à Froome avait été prise grâce à un examen minutieux de toutes les explications et preuves à l'appui soumises par M. Froome au mois de juin (que l'UCI a partagées avec l'AMA), ainsi qu'une consultation approfondie avec des experts internes et externes indépendants.'
Cela était dû au fait que Froome était en mesure d'expliquer que le salbutamol dans son échantillon d'urine provenait de la substance inhalée et que cette quantité se situait dans la «dose maximale autorisée de 1600 mcg / 24 heures, sans dépasser 800 mcg par 12 heures.'
La rumeur disait que Froome et son équipe avaient soumis plus de 1 000 pages de documents expliquant pourquoi le coureur avait renvoyé une concentration aussi élevée de médicament contre l'asthme à la Vuelta.
Habituellement, le retour d'un niveau aussi élevé de salbutamol obligerait un coureur à effectuer une "étude pharmacocinétique contrôlée" afin de démontrer que des concentrations aussi élevées de salbutamol pourraient être renvoyées dans la dose inhalée autorisée.
C'est exactement ce que l'Italien Diego Ulissi (UAE-Team Emirates) a tenté de faire pour la même infraction en 2014, mais ses résultats ont été rejetés par l'instance d'audition qui est allée imposer au pilote une interdiction de neuf mois.
Dans le cas de Froome cependant, l'AMA a décidé qu'un tel test serait impossible à terminer en déclarant: Dans le cas de M. Froome, l'AMA accepte qu'un CPKS n'aurait pas été réalisable car il n'aurait pas été possible de recréer de manière adéquate les circonstances uniques qui ont précédé le contrôle antidopage du 7 septembre (par exemple, maladie, utilisation de médicaments, utilisation chronique de salbutamol à des doses variables au cours de semaines de compétition de haute intensité).
Froome sera désormais tout à fait clair pour défendre son titre du Tour de France à partir de ce samedi à partir de Noirmoriter, en France.
Cette décision signifie également que Froome conservera ses titres de la Vuelta 2017 et du Giro d'Italia 2018.
