Expérience de cyclisme en salle accusée d'avoir utilisé le travail d'artistes de haut niveau sans licence
Expérience de vélo de spin à domicile Peloton pourrait être giflé avec une facture de dommages-intérêts de 300 millions de dollars pour avoir utilisé plus de 1 000 chansons sans la bonne licence. La National Music Publisher's Association (NMPA) des États-Unis a initialement intenté une action en justice de 150 millions de dollars en mars, affirmant que la marque de cyclisme en salle avait utilisé une bibliothèque de plus de 1 000 chansons sans licence adéquate.
D'autres enquêtes ont permis de découvrir plus de 1 200 autres chansons dans la bibliothèque musicale de Peloton, y compris des œuvres telles que "I Saw Her Standing There" des Beatles et "Georgia On My Mind" enregistrée par Ray Charles.
Cette dernière découverte a vu la NMPA augmenter sa facture à 300 millions de dollars, le président de l'association David Israelite déclarant à Forbes que la négligence de Peloton dans l'acquisition de licences musicales était "incroyable".
«Depuis le dépôt de cette plainte, nous avons maintenant découvert plus du double du nombre de chansons pour lesquelles les auteurs-compositeurs des plaignants n'ont jamais été payés par Peloton», a déclaré Israélite.
Cette facture potentielle de 300 millions de dollars pour violation du droit d'auteur arrive juste au mauvais moment pour Peloton, la société américaine prévoyant de devenir publique.
Fixant un cours de l'action d'environ 27 $, la société s'est valorisée à environ 8 milliards de dollars.
Lors du dépôt de la demande d'introduction en bourse, Peloton a souligné l'importance de la musique dans son service en déclarant: Nous dépendons de licences tierces pour l'utilisation de la musique dans notre contenu. Un changement défavorable, une perte ou une réclamation selon laquelle nous ne détenons pas les licences nécessaires peut avoir un effet défavorable sur nos activités, nos résultats d'exploitation et notre situation financière.'
En réponse au procès, Peloton a affirmé qu'il avait les droits nécessaires pour la musique au sein de son service.
'Cette plate-forme n'a pu être développée qu'avec l'étroite collaboration de nos partenaires musicaux de confiance, qui comprennent tous les principaux labels, les principaux éditeurs de musique et les organisations de droits d'exécution, parmi beaucoup d'autres', a déclaré Peloton.
'Nous continuerons à nous défendre contre les réclamations faites dans cette affaire et nous nous réjouissons de poursuivre nos demandes reconventionnelles.'
La marque Peloton s'est développée rapidement depuis sa création, en utilisant une stratégie marketing agressive qui a également vu le moment bizarre où la marque a tenté de protéger le terme "Peloton" alors qu'il s'agit d'un terme utilisé dans le cyclisme depuis plus d'un siècle.
