Le test positif de Sharapova pour le meldonium ne fait que rendre plus floue la frontière entre légal et illégal
Maria Sharapova a annoncé lundi soir qu'à l'Open d'Australie en janvier, elle avait renvoyé un résultat de test positif pour le médicament meldonium. C'était une drogue qu'elle a admis avoir prise pendant dix ans, mais l'Agence mondiale antidopage (AMA) l'avait élevée sur sa "Liste des interdictions" au 1er janvier, et Sharapova - qu'il faut croire ou non son innocence revendiquée - a été dûment frappé par la nouvelle législation.
Meldonium est principalement utilisé comme agent pour lutter contre l'ischémie, dans des conditions telles que l'angine de poitrine ou l'insuffisance cardiaque, où il y a un manque de flux sanguin vers certaines parties du corps. La prise de meldonium augmente le flux sanguin, avec le potentiel d'augmenter la capacité d'exercice; dont les avantages semblent évidents du point de vue d'un athlète. Le Guardian a souligné que l'AMA a trouvé "des preuves de son utilisation par les athlètes dans le but d'améliorer les performances" en transportant plus d'oxygène vers les tissus musculaires, et a donc interdit son utilisation. Mais pour figurer sur la liste de considération de l'AMA, une substance doit répondre à deux des trois critères suivants:
- Il a le potentiel d'améliorer ou d'améliorer les performances sportives.
- Cela représente un risque réel ou potentiel pour la santé de l'athlète.
- Cela viole l'esprit du sport.
Le dernier point de cette liste pourrait sans doute s'appliquer à toute substance améliorant les performances, qu'il s'agisse de poudre de protéines ou d'EPO, ce qui signifie que la ligne de légalité a été notoirement difficile à tracer. L'utilisation des AUT, ou autorisations d'usage à des fins thérapeutiques, a été une question controversée dans le cyclisme qui est directement liée au problème - d'autant plus qu'il a été révélé que Chris Froome avait participé au Tour de Romandie 2014 tout en prenant également des corticostéroïdes sous une AUT - une action Team Sky dit était due à une infection pulmonaire.
Mais là où la sphère cycliste a posé à juste titre la question: si Froome avait une infection à la poitrine, pourquoi courait-il; Qu'est-ce que le monde devrait maintenant demander à Sharapova ?
Concernant le meldonium, Sharapova a cité la grippe, le diabète et les problèmes cardiaques comme son raisonnement pour prendre le médicament. Bien sûr, ce n'est que pour ce dernier que la prise de meldonium peut offrir des avantages, mais si elle a un problème de santé, n'aurait-elle pas dû concourir sous une AUT ?
Apparemment non, car Sharapova affirme qu'elle ne s'est même pas rendu compte qu'elle avait été mise à niveau vers la liste des interdictions en premier lieu. À propos de cela, l'ancien chef de l'AMA, Dick Pound, a déclaré ceci lors d'un entretien avec la BBC: "Tous les joueurs de tennis en ont été informés et elle a une équipe médicale quelque part." C'est imprudent au-delà de toute description.'
L'ancienne pro de tennis Jenifer Capriati était tout aussi cinglante: "Donc, depuis 10 ans, vous avez pu jouer avec une substance désormais interdite ?" dit-elle sur Twitter.« C'est le temps d'une carrière. Je n'avais pas l'équipe de médecins à prix élevé qui a trouvé un moyen pour moi de tricher et de contourner le système et d'attendre que la science me rattrape. '
Mais il y en avait qui étaient moins enclins à couper l'herbe sous Sharapova. "Je ressens pour elle tout ce qui se passe et j'espère juste qu'elle s'en sortira plus forte", a révélé Novak Djokovic. Un autre ancien pro du tennis, Chris Evert, a déclaré: "Que ce soit un choc ou qu'ils ne veuillent pas s'impliquer ou aient une opinion à ce sujet, il est surprenant que peu de joueurs lui aient montré leur soutien."
C'est ? N'était-ce pas une alliance secrète entre professionnels autrefois connue dans le cyclisme sous le nom d'Omerta ?
'Je suis désolé pour elle mais, en même temps, il n'y a aucune excuse car, en fin de compte, vous êtes responsable de tout ce que vous mettez dans votre corps', a déclaré Sir Bradley Wiggins à Sky Nouvelles."British Cycling ici, ils sont vraiment sur la balle, en termes de [raconter aux coureurs] les choses qui ont été changées."
Bien sûr, quelqu'un d'autre qui s'est débloqué avec la nouvelle réglementation était Eduard Vorganov de Katusha, un compatriote de Sharapova qui a également été testé positif au meldonium en janvier. Ensemble, ils font partie d'une liste croissante d'athlètes d'anciens pays du bloc de l'Est qui renvoient des tests indésirables pour le médicament, ce qui va de soi étant donné qu'il n'est distribué que dans certains pays b altes ainsi qu'en Russie, et non approuvé pour une utilisation à la fois dans le États-Unis et Europe. En fait, depuis le postif de Sharapova, sept autres athlètes russes ont été testés positifs pour le médicament.
Mais peu importe si, dans le cas de Sharapova, vous ne respectez pas cette ligne légale ou si vous parvenez à rester en tête, il y a toujours une question qui pèse sur le troisième point des critères susmentionnés de la Liste des interdictions de l'AMA; garde une longueur d'avance sur les autorités violant ou incarnant l'esprit du sport ?
C'est la situation trouble qui accompagnera toujours le sport de haut niveau, et il ne semble pas qu'elle changera de sitôt.
