Suspension de Froome et critiques de l'UCI et de Team Sky étaient à l'ordre du jour
Deux nouvelles opinions ont fait surface concernant l'affaire Chris Froome salbutamol de part et d'autre du monde du cyclisme, mais les deux ont abouti à des conclusions similaires.
Le triple champion du Tour de France Greg LeMond et le champion d'Europe de cyclocross Mathieu Van Der Poel ont tous deux appelé à la suspension de Froome en raison de son résultat d'analyse anormal pour le médicament contre l'asthme lors de la Vuelta a Espana 2017.
Les deux ont été très critiques dans leurs conclusions, LeMond fournissant sans doute une opinion dévastatrice.
L'Américain n'a pas seulement attaqué le raisonnement de Froome pour un niveau élevé de Salbutamol dans son système, mais aussi le manager de Team Sky, Dave Brailsford, le qualifiant de "secret".
Dans une interview avec The Times, LeMond a déclaré que l'argument potentiel de Froome d'inhaler trop de bouffées de médicament contre l'asthme pour prévenir la toux pendant les interviews télévisées était "l'excuse la plus ridicule" qu'il ait entendue.
Il a ensuite tourné son attention vers Brailsford en déclarant: 'Je ne crois pas en Dave Brailsford. Il est secret, il contourne les questions, et d'après ce que j'ai lu et entendu, l'équipe n'est pas aussi scientifique et aussi compétente qu'elle le prétend.'
Après avoir demandé que ces conclusions de Froome soient prises en compte dans le contexte des autres controverses entourant Team Sky, y compris l'enquête sur le sac jiffy de Wiggins, LeMond déclare ensuite, comme l'histoire l'a montré, quand les choses sont trop belles pour être vraies, ils le sont généralement.'
Se faisant un peu écho à LeMond, Van Der Poel a également critiqué la saga Chris Froome en déclarant que le quadruple vainqueur du Tour de France devrait être suspendu pour son résultat d'analyse anormal pour le salbutamol.
Quand on lui a demandé ce qui devait sortir de l'affaire Froome, le Néerlandais a répondu "suspensions". Il a ensuite poursuivi en affirmant que les découvertes de Froome étaient "un test positif" à son avis et que le résultat devrait être une conclusion abandonnée.
'Si vous avez 2 000 nanogrammes de salbutamol par millilitre d'urine au lieu des 1 000 nanogrammes autorisés, je ne pense plus avoir besoin d'en parler.'
L'actuel champion d'Europe de cyclo-cross a exprimé cette opinion alors qu'il était interviewé par l'émission de télévision néerlandaise EenVandaag, poursuivant en déclarant que "peut-être que les patients asthmatiques croiront Froome, mais c'est tout simplement stupide, et le cyclisme est un sport pour les personnes en bonne santé".
Froome a renvoyé un résultat d'analyse anormal pour le salbutamol alors qu'il était en route pour remporter la Vuelta a Espana 2017. Le coureur a renvoyé des résultats le double de la limite légale autorisée par l'AMA pour le médicament couramment utilisé pour l'asthme.
Froome et Team Sky sont maintenant censés rassembler des preuves via une étude pharmacocinétique contrôlée afin de prouver que les niveaux élevés de salbutamol étaient dus à une physiologie unique.
Beyond Froome, l'ancien champion du monde de cyclocross a ensuite adressé ses critiques acerbes à l'UCI et à la zone grise autour des médicaments autorisés jusqu'à un certain seuil.
'L'UCI autorise l'abus de certains produits', a affirmé Van Der Poel.
'Si vous dites qu'un produit est interdit, vous ne pouvez pas l'utiliser, mais si vous dites que vous pouvez utiliser un produit jusqu'à une certaine quantité, alors vous savez qu'il y a des gens qui dépassent cette quantité,' il a dit. 'Et c'est la faute de l'UCI.'
Outre les commentaires initiaux de Tony Martin et les commentaires annulés de Vincenzo Nibali, les commentaires de LeMond et Van Der Poel sont à ce jour les plus francs de tous les collègues ou anciens professionnels sur l'affaire Froome.
Auparavant Romain Bardet (AG2R La Mondiale) et son coéquipier de Froome, Geraint Thomas, ont eu leur mot à dire sur la situation mais n'ont pas réussi à être décisifs à leur avis.
Bien qu'ils ne soient pas tout à fait exacts - Froome n'a pas échoué à un test antidopage, il a plutôt renvoyé la découverte d'une substance autorisée au-dessus du seuil légal - les commentaires de Van Der Poel reflètent l'opinion inquiète de nombreux sportifs concernant l'affaire Froome.
LeMond, qui a déjà été franc sur la question du dopage, représente également cette opinion, bien que sous une forme plus puissante.
Il semble que pour LeMond, il n'y a pas de zone grise autour de Froome, et que ce qui serait le mieux pour le sport serait que Froome "soit puni en conséquence".
Quoi qu'il en soit, il semble de plus en plus clair qu'une résolution rapide et décisive sera la meilleure pour Froome, son équipe et le sport.
